שְׁאֵלָה:
האם הפארק הלאומי ילוסטון ייחודי לגייזרים שלו?
Tom Au
2014-04-16 22:47:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

הפארק הלאומי ילוסטון בוויומינג הוא ייחודי למספר הגדול של "התרחשויות תרמיות, שיש בהן כ- 30 גייזרים. נראה שזה נראה כתוצאה מהימצאותם של גדולים כמויות סלע מותך, ודק קרום האדמה שם, בהשוואה לנקודות האחרות על פני האדמה.

למיטב ידיעתי, אין מקום אחר (ידוע) עלי אדמות בו כל כך הרבה כוח תרמי כלול באזור קטן יחסית. האם זה אכן המקרה? אם כן, מה הפך את ילוסטון, ויומינג לכל כך ייחודית בהקשר זה?

לפני ששואלים * למה * זה ייחודי, צריך לקבוע * שזה * ייחודי.
אני חושב שאיסלנד די מפורסמת בזכות הגייזרים המרהיבים שלה, כמו גם בשימוש באנרגיה גיאותרמית לכל חימום ((רוב?)) חשמל ברייקיאוויק. אז אני לא מסכים שזה ייחודי, אם כי זה אכן לא תכונה נפוצה.
@gerrit: אימצתי את הצעתך המצוינת לגבי שאלה זו. יותר מכך, אימצתי את אותה הצעה בנוגע לשאלה זו https://earthscience.stackexchange.com/questions/280/is-the-grand-canyon-the-greatest-canyon-in-the-world ותוהה אם זה ניתן לפתוח מחדש בצורתו הנוכחית.
אנא עיין במילון בנוגע להגדרה ייחודי. ישנם אזורים גיאותרמיים רבים ברחבי העולם, חלקם עם גייזר, אולי ילוסטון (או אולי לא) הם הגדולים שבהם, אך זה בהחלט לא הופך אותו לייחודי.
אחד תשובה:
#1
+12
foobarbecue
2014-04-16 23:13:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

נחשבים כי ילוסטון נמצאת מעל ל פלומת מעטפת, שכן ישנם עשרות עד מאות על הפלנטה שלנו, אם כי יש הרבה דיונים בעניין זה. האופי המדויק של נזילות מעטפת הוא שטח עצום של מחקרים שנערכו במחלוקת, אך בדרך כלל הם נחשבים כמסים גדולים שמקורם בשכבת D '' (גבול הליבה / מעטפת). מתחת לפארק, התיאוריה היא כי התוצאה גרמה לחדירות מגמטיות המוטלות על ידי מערכת הידרותרמית. הפריצות יכולות להיחשב גם כתאי מגמה של הר געש, שהיה לו כמה אירועים יוצרים של קלדרה אולטרה-מישורית.

הנקודה החמה של ילוסטון היא הביטוי הברור היחיד של פלומת מעטפת מתחת לארצות הברית היבשתית, וזו אולי הסיבה שאתה מחשיב אותה כ"ייחודית ". הנקודה / נקודה החמה הגדולה האחרת בארה"ב היא הוואי.

ילוסטון היא בהחלט לא האזור הגיאותרמי הגדול היחיד בעולם; אזורים גיאותרמיים בניו זילנד, איטליה, יפן ואנטארקטיקה דומים מבחינת זרימת החום. לא ברור למה אתה מתכוון "כוח תרמי", אך בפארק ילוסטון אין מתקני ייצור חשמל גיאותרמיים. ניו זילנד, לעומת זאת, מייצרת 13% מצרכי הכוח הלאומיים שלהם מבחינה גיאותרמית.

הייתי מוסיף גם את איסלנד לרשימה. יתכן שיש בה פחות גייזרים אך יש בה הרבה יותר התפרצויות געשיות והרבה אנרגיה גיאותרמית משמשת לייצור חשמל. זה המקום בו רכס אמצע האטלנטי מצטלב פלומת מעטפת (אולי גוססת).


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...