שְׁאֵלָה:
האם עננים אלה מציגים גלי כוח משיכה?
John O
2017-01-30 07:20:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

זוהי תמונת ערוץ גלויה של GOES בין התאריכים 27/01/2017, בערך בשעה 9 בבוקר שעון מקומי. זה החוף האטלנטי של ארה"ב. החוף נראה לעבר החלק התחתון של התמונה. הסקאלה גדולה.

שאלה זו מתייחסת למבנים הגליים המופיעים בעננים. האם אלה 'גלי כוח המשיכה'?

enter image description here

שתיים תשובות:
Knob Scratcher
2017-01-31 00:31:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אלה ענני רוטור, והם ביטויים של " לי גלי", סוג מסוים של "גל כוח משיכה" פנימי (מוגדר טוב יותר כ"אפקט ציפה ").

הסעה מאולצת מסייעת ביצירת עננים אלה כאשר אוויר חם ולח נאלץ כלפי מעלה הן על ידי הרוח מאחור והן ממחסום ההרים מלפנים. התנועה כלפי מעלה מכריחה התקררות והתעבות של אדי לעננים. לאחר מעבר למכשול ההר, חוסר היציבות הזה מפזר את המומנטום שלו באמצעות סדרה של גלים פחות עזים כפונקציה של מרחק הרחק מרכס ההרים. העננים עצמם "עומדים": הם לא זזים, אך מתחדשים כל הזמן על ידי מסת האוויר הלחה הרוחנית; הם גם לא בונים גדולים יותר ויותר ככל שהם מתפוגגים בצד הגידול שלהם.

+1 אך שים לב שבמטאורולוגיה, הסעה מתייחסת לכל סוג של תנועה כלפי מעלה, ללא קשר לכוח המניע.
אכן, http://glossary.ametsoc.org/wiki/Convection
לא הייתי חושב שיש כל כך הרבה סוגים של הסעה במטאורולוגיה. תודה ששיפרת את התשובה ....
@knobScratcher אסביר את הסיבה להצבעה למטה בהמשך לאחר שגיבשתי את תשובתי. אלה לא ענני רוטור.
Gary Kindel
2017-01-30 18:58:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

לא, אלה ענני cirrocumulus המציגים דפוס גלי כמו קשקשים של דגים, מפנים את מקומם לשם ענני מקרל או שמי מקרל. העננים יכולים להיווצר לפני חזית חמה ובדרך כלל הם אינדיקטור אמין לכך שמזג האוויר ישתנה תוך יום בערך.

הצבעה למטה: השאלה התייחסה לדפוסים הגליים, ולא מאיפה העננים.
האם עננים אלה מציגים גלי כוח משיכה? לא!
ובכן, OP שואלת על פיזיקה, אתה עונה בפנומנולוגיה. זו לא תשובה.
לפיזיקה של עננים אלה אין שום קשר ל'גלי כוח הכבידה '. ערבוב המוני אוויר והסעתו מסבירים את התבנית שהעננים מציגים.
-1 IMO אלה כמעט בוודאי גלי כוח משיכה מאולצים טופוגרפית. נראה שהתבנית מתחילה בדיוק מזרחית לאפלצ'ים, ופסגות הגל מקבילות לרכס ההרים. אתה צודק שהסעה מסבירה את התבנית, אבל הסעה נוצרת כאן בגלל גלי כוח הכבידה.
נראה שההגדרה של גלי כוח המשיכה היא כל גל שבו התנודה נגרמת על ידי חוסר יציבות ציפה, שלדעתי הוא מעגל שבו האוויר מורם בכוח, הופך לקריר ואז שוקע מכיוון שהוא קריר יותר מאשר הסביבה, מחמם אותו וחוזר מחזור. זה לא משהו שאני מכיר יותר מדי. אבל אני לא בטוח שתהליך אחר יגרום לגל כזה. אני רגיל שגלי הכבידה נמצאים בקנה מידה של עשרות / מאות מיילים, אבל אני לא רואה איך זה לא גל כובד בכל זאת, אם אכן יש לי את הפרטים?
וקראתי לגמרי את ההודעה הראשונית וחשבתי שזה תצלום קרקעי. בהתחשב בכך שמדובר בתצוגת לווין, התואמת את קנה המידה שאני רגיל אליו. עדיין גורם לי לתהות האם תנודות בהיקף קטן בהרבה בעננים, כפי שגארי מדבר, הן גם גלי כוח המשיכה, אבל הייתי מעז כן?
גלי הכבידה של @JeopardyTempest, כמו במודל המים הרדודים חלים אפילו על פני השטח החופשיים של אגם אני מאמין (נכון?) אז זה עדיין סולם טוב לגלי הכבידה.
אני עדיין לא מאמין שגלי כוח הכבידה נחוצים כדי לתאר את העננים האלה.


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...