על פי רוב ה מאמרים שקראתי באינטרנט, הגיל המשוער של כדור הארץ הוא 4.5 מיליארד שנים .
שאלה: בן כמה כדור הארץ?
אז אני באמת רוצה לאשר שזה המקרה. אולי יש תיאוריות מפורסמות אחרות שאומרות שהוא בן 3 מיליארד שנה או 6, לכן השאלה שלי.
על פי רוב ה מאמרים שקראתי באינטרנט, הגיל המשוער של כדור הארץ הוא 4.5 מיליארד שנים .
שאלה: בן כמה כדור הארץ?
אז אני באמת רוצה לאשר שזה המקרה. אולי יש תיאוריות מפורסמות אחרות שאומרות שהוא בן 3 מיליארד שנה או 6, לכן השאלה שלי.
כן, גיל כדור הארץ הוא כ -4.5 מיליארד שנים (4,500 מיליון שנה). המאמרים המקושרים שלך מתארים היטב כיצד נוצר וכיצד אנו יודעים על כך. חוסר הוודאות נמוך מ -1% ותלוי בחלקו בשיטות התיארוך הרדיומטריות ובחלקן בהגדרות. לפעמים אומרים שהגיל הוא 4.567 Ga, זה אולי מספר מדויק מדי מכדי לטעון, אבל לפחות קל לזכור.
לא שמעתי מגבלות גיל שונות שמבוססות מדעית, אך לפני שהיה לנו גישה לשיטות ולנתונים שיש לנו כיום, היה מגוון רחב יותר של הערכות.
אומדנים מוקדמים התבססו על הגברת מליחות האוקיאנוסים כביכול, אך הערכות אלה אינן מכירות בכך שמלח מוסר גם ממי הים באזורי כניעה ויוצר מאיידים.
ראוי לציון הוא הערכתו הגיונית מאוד של לורד קלווין על 20-40 מיליון שנה, שפורסמה לראשונה בשנת 1863. ההערכה התבססה על החום שאבד מאז היווצרותו ויכולתו של כדור הארץ לעצור את אנרגייתו. . למרבה הצער, לורד קלווין עבד מוקדם מכדי לדעת ש- $ E = mc ^ 2 $, כך שאנרגיה נוצרת גם בתוך כדור הארץ וזה מקור החום העיקרי. הוא גם לא הבין את מקור האנרגיה וההסעה של השמש ולכן חישב נכון את אילוצי עידן השמש ואת שטף החום של כדור הארץ.
ריקבון רדיואקטיבי הוא לא רק מקור החום אלא גם התהליך בו אנו משתמשים כדי למדוד את הגיל בשיטות רדיומטריות. שיטות אלה נודעו עשרות שנים מאוחר יותר וסיפקו במהירות מגבלות גיל לחטוא בסדר הגודל הנכון.
מדעני כדור הארץ הניחו את עידן הזמן העמוק של כדור הארץ מאז העתיקות. זה בטח היה מתסכל עבור הגיאולוגים המוקדמים שלא הצליחו להציב מספר מתקופת כדור הארץ. כתחילה של אותה תקופה, אנו עדיין משתמשים ב המינוח היחסי שלהם לתיאור ההתפתחות.
ההערכה הנוכחית שלנו מבוססת על מגוון מודלים ונתונים מסכימים. קהילת מדעי כדור הארץ עברה, באופן כללי, לשאלות חדשות ומאתגרות יותר.