שְׁאֵלָה:
אילו תקופות בתיעוד המאובנים חסרים ביותר בדגימות?
naught101
2014-04-16 06:20:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אילו חלקים מתיעוד המאובנים חסרים ביותר דגימות? כלומר, אם היית מתחקה אחר התפתחותו של יונק מודרני (בני אדם, למשל) מאביוגנזה ועד היום, באילו תקופות חסרים המאובנים ביותר? איפה הפערים הגדולים ביותר בהיסטוריה האבולוציונית שלנו.

זכור שעליך להבחין בין סוגי המאובנים. לדוגמא, אני לא חושב שמישהו חסר פורמות מהקרטיקון, אך מצד שני כמה יונקים יבשתיים מאותה תקופה עשויים להיות מעטים למדי.
@Michael: היה לי אם כי * "אם היית עוקב אחר התפתחותו של יונק מודרני (בני אדם, למשל) מאביוגנזה ועד היום" * היה מצמצם זאת מספיק.
אחד תשובה:
#1
+14
plannapus
2014-04-16 12:23:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

הפער הזמני הגדול ביותר יהיה (IMO) הקדם-קמבריום, במיוחד טרום-אדיאקרי. לפיכך הפער הגדול ביותר בהיסטוריה האבולוציונית הוא מקורם של האאוקריוטים, הן בגלל דלות התצורות שלפני אדיאקריה, אלא גם משום שמעט מהפרוטסטים המוקדמים היו עשויים להיות מאובנים.

מהראיית החיים האפשרית בערך 3.8-3.5 Ga (למשל, 1 לבדיקת מאובנים ארכיים) לאדיאקריאן (כ- 600 Ma), בהם מטאזואנים (כלומר "בעלי חיים") כבר מגוונים (למשל 2 חזק>), זהו יותר מ -3 Ga של היסטוריית החיים שלגביה יש לנו מעט מאוד מאובנים (אם כי הידע שלנו על שיא המאובנים הזה גדל כרגע הודות, בין השאר, להבנתנו הטובה יותר את הרשומה המאובנת "כימית"). p>

1 : JW Schopf, 2006. עדויות מאובנות על החיים הארכאים. עסקאות פילוסופיות של החברה המלכותית, ב ', 361: 869-885.
2 : S. Conway Morris, 1993. תיעוד המאובנים והתפתחות מוקדמת של Metazoa. טבע, 361: 219-225.

תשובה יפה! אולי כדאי להזכיר במפורש שהדבר נובע מהקושי לשמור על מאובנים מכל מה שאין בו חלקי גוף קשים. (ולא, נניח, מתנאים סביבתיים יוצאי דופן בפרוטרוזואיק / ארכיאן).
ואכן, אך היססתי להזכיר את זה מכיוון שהיא מניחה שהאוקריוטים הופיעו לראשונה (וזה לא נראה קונצנזוס בקרב ביולוגים מולקולריים). הייתי מניח שהם חפירות, ובמקרה זה לא סביר שיהיו להם שום "פגזים" (בהתבסס על מה שאנחנו יודעים על חפירות מודרניות), אבל אם האוקריוטים הבסיסיים היו ריזרים (שהיא הקבוצה הכוללת פורמים ורדיולארים אבל גם רבים רבים מהאמבות המקורתיות) אפשרות שיש להם חלקים מאובנים. אבל אני מניח שאני מרתק :)
לצורך התעניינות היסטורית, יש פער של רומר, פער שנראה כ- 15 מיליון שנה בתיק המאובנים המוקדם של הפחמן בהיסטוריה האבולוציונית של הטטרפודים (שזוהה על ידי הפליאונטולוג האמריקני אלפרד שרווד רומר במאה ה -20 - https://en.wikipedia.org/ wiki / Romer_gap). למרות שנמצאו מאז אתרים עם טטרופודים מאובנים מאותה תקופה (ראו עמוד ויקיפדיה הפניות), ישנם באותו רעיון ויקיפדיה רעיונות שונים המציעים גורמים אחרים להתבוננות בקיום הפער.
יש לך גם את העובדה שסלעי משקע (aka סלע שיש בו מאובנים) מאותן תקופות זה פשוט נדיר מאוד, זה נעשה נדיר ככל שאתה חוזר אחורה, מכיוון שהיה זמן רב יותר לדברים אחרים להרוס אותו.
@John אכן, לשם כך התכוונתי 'בגלל מיעוט תצורות טרום אדיאקריות'.


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...