שְׁאֵלָה:
מדוע טווח הטמפרטורות היומי בהרי הקסקדה כל כך קטן?
DavidG25
2018-05-22 01:20:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

טיפוס-סקי בצפון-מערב האוקיאנוס השקט אני מתוסכל מכך שחבילת השלג אינה מקפיאה בלילה.

יש פער של כ -20 מעלות צלזיוס בין הטמפרטורות ביום ללילה בסיאטל. מסתכל על התחזיות להר. גשום יותר והר. בייקר, נראה שטמפרטורת הלילה זהה או לפעמים אפילו חמה יותר. אני חושב שראיתי תחזיות מסוג זה גם כששמיים בהירים, כשהייתי מצפה שמארז השלג ישחרר הרבה קרינת גלים ארוכים.

מה קורה כאן?

אני לא יכול לומר בוודאות, אבל אני מניח שהלחות המקומית מחלישה את שינויי הטמפרטורה. בפיניקס, א.ז. עכשיו השיא בשעות היום הוא מעל 100 צלזיוס ושפל הלילה בשנות ה -70 הנמוכות. תנופה גדולה יותר ב -50% מאשר בסיאטל. בין אם מדובר בחימום או בקירור, עליכם לשנות את הטמפרטורה של טונות וטונות של מים באוויר בהשוואה לאזור פחות לח. אני בטוח שמישהו יצלצל עם תשובה יודעת.
הערה קטנה: יתכן שחסר לי משהו בתמימות, אבל הייתי חושב שהשלג ישחרר את אותה קרינת הגל הארוך בכל מקרה (הוא רק עלול לספוג יותר חזרה אליו בחזרה בלילות מעוננים)
אחד תשובה:
Basileios
2018-08-14 18:10:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני חושב שניתן לחלק את התשובה לשאלה זו לשני חלקים. ראשית, חשוב לדעת באיזה דגם מזג אוויר אתה משתמש. מודלים של מזג אוויר משתמשים ברשתות כדי לחזות את מזג האוויר. ככל שהגריד עדין, כך הטופוגרפיה (ההרים) מיוצגת על ידי מודל מזג האוויר. כדי לקבל ייצוג סביר של ההרים שאתה מזכיר, תזדקק למרווח רשת אופקי של כמה קילומטרים לכל היותר.

לחלק השני של התשובה, נניח שמודל מזג האוויר שאתה להסתכל יש רשת דקה. ההשפעה היחידה שאני יכול לחשוב על הסבר על ההבדל החזק במחזור היומי בין סיאטל להרים, היא הרוח. בגבהים גבוהים יותר, קירור קרינתי אינו יכול להוריד ביעילות את הטמפרטורות מכיוון שהאוויר מתערבב ברציפות באוויר מהאטמוספירה החופשית שיש לה מחזור יומי הרבה פחות בולט.



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 4.0 עליו הוא מופץ.
Loading...