אם מים על כדור הארץ הגיעו ממטאוריטים, מדוע אין למאדים מים משמעותיים? מה הפך את זה ליותר סביר בכדור הארץ מאשר במאדים?
אם מים על כדור הארץ הגיעו ממטאוריטים, מדוע אין למאדים מים משמעותיים? מה הפך את זה ליותר סביר בכדור הארץ מאשר במאדים?
אם מים על פני כדור הארץ הגיעו מטאוריטים, מדוע אין למאדים מים משמעותיים?
ראשית, זו השערה לגבי מקור המים של כדור הארץ ולא עובדה ידועה. כמה פעמים בשנה בערך, יופיע מאמר יומן חדש שטוען כי מי כדור הארץ הם ראשוניים, ואז עוד טוען שהם באים משביטים, ואז עוד אחד טוען שהם באים מאסטרואידים.
אם מי כדור הארץ הם בעיקר ראשוניים, רובם בני יותר מ -4.5 מיליארד שנה. אם זה בא מאסטרואידים או שביטים שהתנגשו בכדור הארץ לאחר שנוצר כדור הארץ, הוא עדיין מאוד מאוד ישן. ללא קשר למקור, כמעט כל מי כדור הארץ היו כאן בני 3.8 מיליארד שנה לפחות, מאז תום ההפצצה הכבדה המאוחרת.
הדבר יחול גם על מאדים. היו לה כמעט ארבעה מיליארד שנים לאבד את המים. כך גם כדור הארץ; יש הטוענים שגם כדור הארץ איבד הרבה מים לחלל בארבעת מיליארד השנים האלה.
הגורמים העיקריים לפער הם שכדור הארץ הוא מסיבי משמעותית ובעל שדה מגנטי. השדה המגנטי של מאדים בעצם לא קיים פירושו שמולקולות מים באטמוספירה מתחלקות יותר בקלות למימן וחמצן מאשר מולקולות מים באטמוספירה של כדור הארץ. שדה הכבידה הקטן של מאדים פירושו שלמימן המיוצר על ידי אירועים אלה יש סיכוי גדול הרבה יותר להימלט לפני שהוא יוצר מים מחדש מאשר על כדור הארץ.
השערה עדכנית מאוד מציבה אפשרות אחרת, והיא כי מעטפת מאר היא בהרכב שונה מעט מזה של כדור הארץ, והרכב שונה זה איפשר לסלעי מעטפת המאדים לספוג יותר מים באופן משמעותי מזה של כדור הארץ.
למאדים הייתה כמות משמעותית של מים (ואטמוספירה) בתחילת ההיסטוריה. על פי נאס"א, היה מספיק כדי ליצור אוקיינוס המכסה כמחצית משטחו: https://www.nasa.gov/press/2015/march/nasa-research-suggests-mars-once-had-more- מים-מהאדמה-ס-הארקטי-אוקיאנוס /
הסיבה שאין לה הרבה מים או אטמוספרה כיום היא שחלק גדול ממנה התאדה, בעיקר בגלל הקטן יותר של מאדים גודל וכוח המשיכה הנמוך יותר.